Socialist Worker kann offenbaren, was beim Treffen des nationalen Exekutivausschusses der britischen Labour Party (NEC) passierte, wo ein Rückzug in Bezug auf das Recht der Verteidigung der Palästinenser geschah. NEC-Quellen weißen auf die Rolle von Gewerkschaftesführern und Momentum-Mitgliedern hin, in der Entscheidung, sich auf eine Definition von Antisemitismus zu einigen, die Kritik an Israel einschränkt.
„Jeder wusste, dass die Definition der Internationalen Holocaust Erinnerungsallianz (IHRA) verabschiedet werden würde, aber wir wussten nicht, ob es Vorbehalte geben würde.“, sagte eine Quelle dem Socialist Worker. „Als die GMB, Unison, Unite und Usdaw Union Mitglieder sagten, dass Labour die Definition mit all den Beispielen zu akzeptieren habe, nun, da waren die Würfel gefallen.“
„Ich habe die Gewerkschaftsvertreter im NEC beobachtet. Erzählen Sie mir nicht, sie würden nicht mit ihren Generalsekretären oder zumindest mit sehr hohen Leuten der Gewerkschaft kommunizieren.
„Die Rechten haben es genossen. Es sah für mich so aus, dass [der stellvertretende Vorsitzende] Tom Watson sich gerade zurücklehnte und den Rückzug der Linken genoss.
Eine andere Quelle sagt: „Es war ein Schock als Jeremy mit seiner persönlichen Stellungnahme hervortrat, in der er sagte, dass es legitim sei, die Sachlage der Gründung Israels als rassistisch zu bezeichnen, wegen ihrer diskriminierenden Wirkung.
„Manche NEC-Mitglieder haben Jeremy sofort unterstützt, aber viele der Momentum-Unterstützer nicht. Die Presse hat hervorgehoben, dass Rhea Wolfson sich gegen Jeremy ausgesprochen hat, aber sie war noch lange nicht die einziger Momentum-Unterstützerin, die dies tat.
„Manche Leute haben gesagt, wir sollten nicht zu Protokoll nehmen, was Jeremy vorgeschlagen hat weil es nicht gut war, wenn die Medien wussten, dass seine Ansichten nicht akzeptiert wurden. Aber es war bereits durchgesickert.“
„Ich habe erwartet, dass dort ein klarer Schutz für pro-palästinensische Stimmen gab, aber diesen gab es nicht.“
Entscheidend
„Um ehrlich zu sein gibt es einen Grad von Demoralisierung darüber. Jeremy soll für die Partei Verantwortung tragen und die Linken sagen, was für ein wunderbarer Vorsitzender er ist. Aber sie haben ihn in einem entscheidenden Zeitpunkt nicht unterstützt.“
Diese Schilderungen weisen richtigerweise auf die Rolle der Gewerkschaftsführer und den Opportunismus einiger hin, die sich selbst als pro-Corbyn sehen und in Momentum aktiv sind.
Aber der Prozess hat in dieser Woche nicht begonnen. Die Gewerkschaftsführer setzen Corbyn auch unter Druck, die Opposition gegen Nuklearwaffen von Trident fallen zu lassen und zur selben Zeit als sich der NEC traf, hat die GMB-Gewerkschaft eine Stellungnahme veröffentlicht, dass sie nun eine „öffentliche Abstimmung über die endgültige Brexit-Verhandlung “ unterstütze.
Es ist wahrscheinlich, dass der Versuch, Labour dazu zu bringen, seine Position gegenüber Brexit zu ändern, sich am Gewerkschaftskongress dieses Wochenende verstärken wird.
Die Opposition gegen den Verrat der Palästinenser hat niemals gewinnen können, wenn sie auf den NEC oder Westminster beschränkt bleibt. Sie hätte in der pro-palästinensischen Bewegung verwurzelt sein müssen.
Corbyn selbst war gefangen in der Welt der Manöver und Kompromisse. Er machte zuerst die aussichtslose Suche um Labour vereint zu behalten, anstatt sich auf die Massenkampagnen zu verlassen, durch die er während den Vorstandswahlen und den allgemeinen Wahlen stark war.
Innerhalb von Labour überwiegt in wichtigen Momenten der parlamentarische Druck komplett die Aktivität außerhalb des Parlaments.
Aber der Kampf für Palästina ist noch lange nicht vorbei. In jeder Gewerkschaft, Universität und Institution muss es eine Opposition gegen die weitere Verhängung der IHRA-Definition und Beispiele geben. Und es muss einen Kampf geben, um die Bewegung des NEC diese Woche umzukehren.
Der Artikel von Charlie Kimber erschien im Socialist Worker und wurde von Julien übersetzt.
Wird geladen ...
